Hol volt, hol nem volt, volt egy pár, akinek született 2 gyermeke. A hosszú évek alatt a házasságuk megromlott és a feleség úgy döntött, hogy elválik. Annak rendje és módja szerint beadta válópert és megbízta a kisváros nagy- és félelmeteshírű válóperes ügyvédjét. A két gyerek közül az egyik elmondta, hogy az apjával akar maradni, de persze az nem érdekelte a biológiai anyát, beidéztette a tárgyalásra, szakértőt kért és mindent megtett, hogy kellemetlen helyzetbe hozza a saját gyerekét.

A másik gyerek nem akart dönteni, ezért az anyjánál maradt volna. De a helyi menő ügyvéd addig ügyeskedett, míg mindkét gyereket az apának ítélték. 

Összefoglalva: a biológiai anya (mert ezt ne nevezzük édesanyának) a per elején kért gyerektartást, házastartási tartást, kizárólagos gyerek felügyeletet és a végén ezek közül semmi sem teljesült, sőt ő fizet még gyerektartást. Annyira anya és annyira fontosak a gyerekei, hogy 10.000 Ft gyerektartást gondolt nekik, úgy hogy 100.000.000 Ft (százmillió forintot) követel a közös vagyonból, (amibe soha semmit sem tett bele, amikor volt lehetősége, akkor sem). Arra hivatkozik, hogy nincsen pénze, de a közös vagyonból a volt férj elfogadna a gyerekek számára vagyontárgyat is, csak akkor a volt feleség nem fogja tudni elkölteni saját magára. Persze dolgozni sem akar, hiszen akkor lenne miből fizetni több dolgot is, pl a saját gyerekeinek.

De volt feleség nem hagyta annyiban és talált egy újabb és kapzsibb ügyvédet, aki meggyőzte, hogy perelje vissza a gyerekét. Ez az újabb ügyvéd a városi pénzekből jócskán szakító pszichiátria eset. Ez nem vicc, több hónapig kezelték az osztályon, közben járt tárgyalásra és számlázott a városi cégeknek. Maga a  per elég rövid volt, mert az ügyvédnek lövése sem volt a sem tényekhez, sem a jogi helyzethez és egy tárgyaláson vége lett, minden maradt a régiben.

Mégis változott valami: a volt anya az elvesztett és felesleges per miatt költségeket fizetett. Nem igazán sokat, kb.200.000 Ft-ot.

Idén karácsonykor, a szeretett ünnepén, pedig a gyerekének átadta ajándékként a költségeket, azzal hogy a tizenéves gyerek addig nem kap tőle ajándékot, amig a bírósági költségek el nem fogynak! Más néven: nem ad ajándékot, zsebpénzt a saját gyerekének, hanem az ajándékra szánt összeggel csökkenti az - általa indított felesleges - per során felmerült költségeket, tehát ne ő, hanem a gyereke fizessen.

Ez napjainkban egy felelősen gondolkozó, felelős anya? Aki a saját hülyeségét, a gyerekén torolja meg? Mire neveli a gyerekét? Hogyan fog ezek után a saját gyerekeke viselkedni? 

Ha legközelebb hallod azt a szót, hogy anyai szeretet vagy anyai ösztön, ez az igaz mese is jusson eszedbe!

Boldog karácsonyt!